Resenas

Al ser contadora y no profesora, no tiene un seguimiento lineal de la materia. Quizas en el medio de la explicación se acuerda de algunas cosas (o ni siquiera), explica muy mal y si de por si tenes mala base de contabilidad te va a costar horrores. En cuanto al parcial, no me parecio dificil y creo que siempre como segundo parcial toma un TP en el que tampoco es mala a la hora de exponer. De igual forma, es preferible cursar con un profesor que haga la cursada mucho mas llevadera a que uno con el que tengas que encerrarte estudiando porque es malisimo.

La peor profesora que tuve en la facultad. Ella habla un poco de cada tema, ni siquiera pone a grabar la clase y después arreglate para estudiar.

El profe es súper soberbio. Las clases duran solo 40 minutos, el resto del tiempo "laburas en el tp". No explica los temas a fondo, trató mal a varios compañeros que hicieron preguntas como burlándose, se vende como super accesible pero si te acercas a preguntar dudas del tp te responde de forma irrespetuosa. El nivel de exigencia de las evaluaciones no está a la altura de lo pauperrimas que son las clases. No caigan en la marca "HD" que se armó para venderse a si mismo, todo muy lindo hasta que realmente te tiene que enseñar, salís sin saber.

en clase se le entiende si lo seguis, pero en el parcial toma como se le canta

Las clases son buenas, porque explica bastante bien pero en los parciales te mata, son bastante difíciles de aprobar, porque los hace complicados y es exigente corrigiendo

Súper soberbio. Se piensa que se las cree todas. Clases mal dadas, criterio bastante extraño para aprobar. Ojalá alguien lo pueda bajar a tierra a este influencer reprimido.

Es exigente, si. Pero explica muy bien, es muy organizada y respetuosa a la hora de cursar. Recomiendo hacer con ella porque son materias muy importantes para entender después fisiología por ejemplo

Lo recomiendo para aprobar facil xq los parciales no son exigentes, pero no lo recomiendo como persona/profesional. El profesor es bastante soberbio y egocentrico, siempre presume q tiene las mejores calificaciones en la encuesta docente y todo gira en torno a el. Da 1 hora de clase y el resto es tiempo de tp, te sube los powerpoints incompletos y siempre es autoreferencial. Si le escribis por fuera de clase no contesta, aun si el se va a pinamar y necesitas que te conteste dudas sobre la clase que dio el suplente. Presume q no falta como otros profesores pero se va todo el tiempo a pinamar y deja el curso en banda. Se cree influencer y se olvida de q en realidad su principal rol es como profesor, te exige q hagas una expo "creativa" solo para que te disfraces y hagas todo un show para que el se entretenga con tu expo.

Excelente profesora, explica muy bien y no tiene problema de explicarte y ayudarte reiteradas veces. 100% recomendada

En mi experiencia, no lo recomiendo. Las clases tienen siempre la misma dinámica: todo el tiempo hay que participar, hacer actividades y explicar lo que hiciste. El profesor pasa banco por banco preguntando, así que tenés que estar 100% atento. Toda la cursada gira alrededor de un trabajo que consume muchísimo tiempo y el último mes es prácticamente exponerlo en todas las clases. El nivel de exigencia es muy alto y da la sensación de que la materia está pensada como si fuera la única que cursás. Si tenés un cuatrimestre cargado, elegiría otro profesor.

Toma exactamente lo que uno ve en clase, los examenes son teoricos, no toma calculos, es la mejor explicando en macroeconomia, no tiene problema que le preguntes porque siempre insiste que le pregunten si no entendimos. Super recomendada.

Explica de muy mala manera, se enreda solo explicando y hace que no se entienda nada. Cuando llega el parcial toma cosas que no vimos antes o los complica de manera terrible, 0 recomendado y traten de buscar otro profesor.

Explica bien y con muchos ejemplos, se entiende la explicación y en los parciales te toma lo que se ve durante el año.

Un desastre. Te manda a hacer actividades y te termina tomando todo, pero cuando digo todo es todo. Da una cantidad gigante para estudiar. El contenido no equivale a una materia, sino a 2. Las cosas las explica así nomás y vos tenes que tratarte de arreglar como puedas

Es un re profesor , tanto el trato con los alumnos y como explica (re bien )y sus parciales es todo lo que se ve en las clases , es lo que toma y el final aun siendo oral es llevadero si estudias .

La materia es un embole, el la hace aburrida pero toma lo que da en clase, no sale con nada raro.

La cursada fue buena, los parciales son muy similares a lo visto en clase. El es muy copado!

Toma muy distinto a lo que da en clase, los parciales los hace muy difíciles

Es buena profesora pero va demasiado rápido y la complica muchísimo. Da la materia como si fueses recursante y ya tuvieses una base. No me gustó

Es una profesora muy exigente, quiere que sepas más de lo que se ve en clase, no explica todos los temas que toma, a veces solo sube los archivos, no avisa y es responsabilidad tuya leerlos para saber del tema. En operativa del comercio I y II , la metodología de evaluación es un 1er parcial globalizador que dura las 4hs de la cursada, más una evaluación oral teórica de 3 preguntas por persona elegidas al azar por una ruleta y un TP integrador armando todo el proceso de impo o expo de una mercadería. Es una materia muy agotadora, requiere mucho tiempo y llevarla al día es clave.

Un desastre de profesor con todas las letras... Primero que nada, el tipo te toma todo de manual, es decir, si vos laburas en el área o simplemente queres poner respuestas más completas, te la va a marcar como mal por incluir cosas que no viste en clase. Segundo, te baja nota por no poner cosas que no pide. Un ejemplo de esto es que el tipo te pregunta "Diferencia entre triada CID y DIC???" y si no le explicas en detalle qué son las triadas CID y DIC, pum, medio punto menos (cuando en ningún momento te preguntó qué son, si no en qué difieren... Tercero, la Ciberseguridad es una rama de la informática donde uno tiene que relacionar conceptos y aprender en base a la práctica... Bueno, con este tipo no es así: todo memory test de cosas puntuales que mencionó en clase, y la parte práctica son ejercicios que si no pones lo que a ÉL se le ocurrió, pum, te saca o todo el punto o más de la mitad. Resumen: NO CURSEN CON SALAZAR, se hace el amiguito en clase pero te corrige a matar sin ningún motivo y cuando revisas tu examen directamente te basurea como que "no entendiste nada".

Explica bien los conceptos teóricos y aporta ejercicios (tarea) para todos los temas vistos para practicar, además que estos suelen corregirse (Ella en el pizarrón escribe cómo se soluciona, estos ejercicios no se califican pq es una corrección general) en la clase que le sigue al ser dados. No confiarse de los resultados de la práctica que están en las presentaciones de las teóricas, pq a veces falta un núm o simbolo en la formula y da mal. Generalmente lo corrige al momento de dar esa presentación, así q recomiendo anotar esa corrección indicando de qué presentación/teórica y diapositiva es

No profundiza tanto en la teórica y se enfoca más en el uso y análisis exhaustivo de fuentes bibliográficas (primarias y secundarias) en relación a los temas, entonces se aprende con el desarrollo de los Tps y la lectura de la bibliografía. Gran parte de la nota se basa en el análisis de fuentes bibliograficas (textos academicos, obras, pinturas, peliculas, canciones, musica, etc) SIEMPRE citar directamente (Copiar y pegar tal como está en el texto, ponerlo entre comillas, citarlo y desarrollar el análisis abajo) todas las fuentes bibliográficas usadas. Aprecia la coherencia del diseño en las láminas (en relación al análisis realizado), por ej los mapas deben ser "limpios" (Sin info que interrumpa la lectura que no aporten al análisis) e intervenidos por el alumno

el primer parcial casi me muero, era larguisimo y con preguntas que no tenia idea de donde sacaba.

Parciales normales, medio largos capaz. El muy exigente al corregir, no comparto para nada con el como persona y como profesor-alumno, menos. Me parecio muy soberbio

Es bueno, toma múltiple choice, desarrollo y reglas de decisión, Las reglas es lo que más vale Niveles de decisiones Clases sociales Grupo de referencia Influencias externas Y cultura

El profesor la verdad que al ser coach empresarial mete mucha mirada holistica a la materia, mas que nada definiciones y hace que sea sobre todo teorico. Es una especie de ADMIN pero mas a lo teorico y sin ser una materia pesada. La verdad que durante las clases entretenido y te larga a hace un TP. Modo de examen para mi de lo que mas se destaca este profesor, toma una parte escrita de 3 puntos (15/20 mins para responder) y una parte oral que hace de defensa de lo que escribiste en la parte escrita. No te tira a matar pero si no sabes algo basico un poco le molesta. Lo volveria a buscar para otras materias.

Curse admin 1 hace 2 años y la recurse con ella . Como persona es muy buena onda, ahora en lo que es la clase explicaba y daba algunos temas como dados. En los parciales te mataba. La terminé recursandola, por suerte después pude aprobar esta y la 2. Pero la pasé muy mal con ella en esta materia. No la recomiendo

muyy bueno, toma lo que da y en los parciales no la complica, recomiendo!

toma lo que da, muy buen tipo

si tengo a alguien para recomendar de profesores en la Uade, a victoria pagliotti la recomiendo al 100%. es una genia, sus clases son medio largas, pero te hace cortes para hacer trabajos prácticos y para que no te drene la materia. Es muy muy buena explicando y es fácil aprobar. anótense con ella.

es un tipazo pero no vas a aprender mucho. se va mucho x las ramas con los ejemplos

muy buena cursada, hace muy tranquilas las clases, no recomiendo si tenes muchas correlativas porq saca un par de temas

Es un genio... es muy aplicado en si asignatura !!! ... 10/10

Una genia. ||||||||||||||

Solo dejó puntaje.

Explica MUY mal, además de soberbio corrige como quiere. No lo recomiendo para nada.

Normal, toma lo que explica.

Muy difícil de seguir la manera en la que explica, terminas teniendo que entender todo solo después en tu casa.

Es una genia. Las clases son re llevaderas, se ve todo con ejemplos y al final de cada clase se hacen mini tps de lo visto en clase para aplicarlo en la práctica, eso hace que después en el parcial sea más fácil.

De las peores experiencias con profesores universitarios. Mala en todos los sentidos.

Excelente persona. Antes de cada parcial da una guía de preguntas y suele tomar de esas que dio. Le gusta que escriban mucho, que se vayan por las ramas en desarrollo aunque no lo haya preguntado. Siempre trata de ayudar, sobretodo con tema de inasistencias.

Un genio Manzi, explica super y si la llevas al día no es complicada! Sus clases son lo más

El peor profesor de uade en calidad humana y de enseñanza

Solo dejó puntaje.

Solo dejó puntaje.

No explica bien. Estas por tu cuenta.

Solo dejó puntaje.

Solo dejó puntaje.

Solo dejó puntaje.