Resenas

Un desastre dando clase. Se salteaba pasos de todos los ejercicios, explicaba mal, tuvimos que pedirle que suba la bibliografía después de un mes, daba todo por hecho como si todos supieran todo y continuamente le pedían que vuelva para atrás y explique bien. Los exámenes normal pero en clase un desastre. Encima muy mala escritura, no se entendía nada

Gran Profe, muy copado y se nota que sabe

el primer parcial casi me muero, era larguisimo y con preguntas que no tenia idea de donde sacaba.

Una genia explicando, es bastante insoportable en clase pero si cumplís y participas en clase te promociona. Solo toma trabajos prácticos en clase orales y escritos. 10/10

Parciales normales, medio largos capaz. El muy exigente al corregir, no comparto para nada con el como persona y como profesor-alumno, menos. Me parecio muy soberbio

Toma todo lo qué da en clases, estudiate los verdaderos y falsos que te da de practica que toma muy parecido

Es bueno, toma múltiple choice, desarrollo y reglas de decisión, Las reglas es lo que más vale Niveles de decisiones Clases sociales Grupo de referencia Influencias externas Y cultura

Cuando la tuve en producto digital fue el parcial más fácil que vi en mi vida, tipo me hizo dudar lo fácil que fue el parcial, tipo las respuestas las tenías en el mismo enunciado

Solo dejó puntaje.

gran profe, tal vez me mareaba un poco con su manera rapida de hacer los asientos, pero al final se entendia todo. Los parciales y el TP son mucho mas chills que otros profesores (segun me contaron), lo recomiendo

Es el mejor profesor que tuve en UADE, explica muy bien y tiene la seriedad justa, los parciales si te puede matar un poco pero la verdad que valio la pena cursar con el

Se esfuerza pero aún así no sabe absolutamente nada sobre la materia que está dando, no entiende en su totalidad los temas y algunas veces da mala información, en consecuencia la de cátedra la ayuda a corregir algunas veces sobre lo que dice. Entenderla muchas veces es imposible ya que le cuesta dar clases porque se traba al hablar o no sabe que decir y lee sus apuntes mientras da la clase.

Buen profesor, explica bien, copado y los exámenes son acorde a lo que explica. Tipazo

Buenas clases, hay que saber seguirle el ritmo y los exámenes son bastante exigentes

Primer parcial: Fed integrantes y porque compran bonos Que es credito ninja y que hizo eeuu para controlar la crisis De expectativa que las tasas suban a futuro, que hace el inversor y que hace el tomador Si el valor de un bono está por debajo del nominal, cual es su rendimiento? Y si está igual? Desp 3 multiple choice muy fáciles

clases muy tediosas, pide citas de los autores en los examenes

Solo dejó puntaje.

Solo dejó puntaje.

El profesor la verdad que al ser coach empresarial mete mucha mirada holistica a la materia, mas que nada definiciones y hace que sea sobre todo teorico. Es una especie de ADMIN pero mas a lo teorico y sin ser una materia pesada. La verdad que durante las clases entretenido y te larga a hace un TP. Modo de examen para mi de lo que mas se destaca este profesor, toma una parte escrita de 3 puntos (15/20 mins para responder) y una parte oral que hace de defensa de lo que escribiste en la parte escrita. No te tira a matar pero si no sabes algo basico un poco le molesta. Lo volveria a buscar para otras materias.

Le gusta mucho irse de las ramas y te toca estudiar solo. Toma cosas muy puntuales que no aparecen en el manual sino que le importan a ella, así que se debe tomar muchos apuntes. La mitad de lo que tomó nunca lo mencionó en clase pero si le preguntás sobre temas que no explicó te responde. Lo peor es la forma que toma sus parciales, luego te dice buenos tips por su experiencia en el rubro gastronómico y de hotelería

Toma lo que se practica en clase. Hay que asistir a sus clases para saber qué espera del alumno y las actividades en clase son muy importante para entender su estilo. La verdad que no tengo quejas, siempre es muy predispuesta a responder preguntas y se nota que quiere que el alumno entienda

Solo dejó puntaje.

Explica bien y se va a tirar los mejores Dad jokes en la clase, un genio

Si tenes una duda te la explica las veces que necesites, muy atenta y copada hacia el alumno, un 10

Primer parcial: unas preguntas de teoria relativamente faciles, multiple choice muy faciles y 3 V/F tambien simples con justiificacion, el practico te sale muy facil si hiciste los integradores, son 4 sepaardos, 2 de materia prima (uno calcular con la merma, solo eso y el otro de sacar el precio de cada materia con envio) y 2 de mano de obra (uno te da la tabla hecha y sacar el precio de MOD, MOI y R- y el otro es solo completar la tabla)

Primer parcial: Te daba un caso, son seis preguntas del caso, 12 puntos cada pregunta. La primera, categoría de producto digital con dos características. La segunda, producto básico real y aumentado. La tercera, qué tipo de desarrollo era. Tenías que poner si era extensión de marca, extensión de línea o producto nuevo. La cuatro, dos elementos del canvas. La cinco, convencer al dueño de usar metodologías ágiles explicando los beneficios de esta. Después una de teoría sobre entrevista, para qué sirven las entrevistas y hacer tres preguntas. 13 V/F con 3 falsas a justificar 5 Múltiple choice

Muy buen profesor, enseña por placer y no por necesidad. Los parciales son largos, toma todo. El mismo te pasa exámenes para que estudies.

Me acuerdo q tomo los principios del pensamiento sistemático, reloj estratégico, los 6 elementos de la red cultural, algunas leyes de la dinámica de sistemas. Te da un caso y te pregunta si esta completo el marco estratégico, si quiere expandirse globalmente adaptando gustos locales y manteniendo su estándar de calidad que estrategia global es. Y otros 2 casos para identificar las tres vulnerabilidades de Manucci

tipazo, toma el parcial a todos juntos sin dividir en grupo, si le preguntas te ayuda.

yo rendí la semana pasada y tomo 3 casos, uno de consumidor, otro de competencia y de costos. y después un cuadro de práctica donde t pide que saques los precios de unos productos, el pma y tomes una decisión

En el parcial tomó un caso muy parecido al último trabajo, un caso de compraventa con 10 preguntas a responder otra persona: lo tuve el año pasado y me tomo con cuaderno abierto. Ósea tmp te confíes tanto pero si mas o menos sabes, esta re bie el examen

Sus clases son medio dificiles de seguir ya que generalmente se va por las ramas, pero responde cualquier tipo de pregunta de la mejor manera. A la hora de tomar examen toma solo lo visto, le importa mucho mas el procedimiento y no tanto el resultado y te permite tomarte todo el tiempo necesario para realizarlo.

Primer Parcial: 2 Desarrollo: Datos según escala de medición y ejemplo de cd uno Tipos de analytics 4 Múltiple choice + proceso EDA: (Te da una tabla que representa una parte de una base de datos, un grafico de boxplot y una tabla de frecuencias ) •⁠ ⁠Las preguntas son sobre tipo de anova a usar entre determinas variables, que tipo de grafico sería más efectivo entre determinadas variables, interpretación de el gráfico y la tabla (igual al lado de cada una te da los valores como Chi cuadrado, p valor/nivel de significancia) •⁠ ⁠⁠Proceso EDA: Tenes q poner el paso a paso y explicar que harías en cada uno teniendo en cuenta la tabla (osea viendo esa base de datos tenes que ejemplificar que harias en cada paso) 2 Verdadero o falso: eta cuadrado y anova

el primer parcial: 6 preguntas a desarrollar. v/f con justificación en ambos casos. 4 preguntas de donde se encuentra un rubro en los estados. Modelo 1 y 2. Choice de interpretación de índices y un informe hecho para corregir (de índices también)

El profesor la verdad que explica todo, pero la verdad que esta medio "gagá". Las clases se hacen por momentos medio lentas pero en lo que es toma de parcial/final no te tira a matar. Suele subir los modelos de parcial la clase anterior a rendir y solo cambia los enunciados, la estructura siempre la respeta. Un capo.

No sabe hacer los ejercicios, resuelve todo con GPT. Nos bajamos 5 alumnos antes del primer parcial, pésima experiencia.

Excelente profesora, explica muy bien y le pone muchas ganas al momento de enseñar

Curse varias materias con ella (Plataformas y negocios, INAD, diseño UX, etc) Se nota que sabe y le apasionan muchisimo de los temas que da, es muy buena onda y te brinda un monton de herramientas utiles para lo laboral. Los parciales y finales son muy largos y muchas veces entran cosas q se ven muy por arriba, pero es recontra pasable la materia.

Se nota que el profe sabe mucho del tema, muy buena onda! Lo unico "malo" es que algunas clases eran medio repetitivas pero muy recomendable cursar con el.

Crack leyendahistorico

Te ayuda mucho en los parciales y exámenes iguales al simulacro

Explica los temas muy bien y se toma el tiempo para responder dudas . Se nota que le importa que los estudiantes realmente comprendan.

Exámenes muy fáciles, toma todo lo que ves durante la cursada y te hace un trabajo práctico que te ayuda un montón

Como persona es muy copada, buena onda. ahora cuando explica, sus powers tiene unos cuadros rarisimos, los examenes te aniquilan

Explica muy mal, se contradice. Pero es fácil aprobar con ella. Amenaza antes del examen pero es un examen normal tirando a fácil, toma lo visto en clase y objetivos SMART es obligatorio.

no vayas a recuperatorio xq lo que toma es mucho mas dificil que lo del examen y de lo que da en clase

Toma lo visto en clase, tiene en cuenta que entiendan los conceptos y no justamente que te dé tal cual el resultado.

Cuando lo tuve yo un capo, Los gráficos a ojo sin escala así nomas, le preguntabas y te tiraba 350 centros

un crack maal, toma lo de clase, q no tira a matar, No estudies del programa porque el da medio q lo q quiere asi que estudia de la clase

es de terror ....................